|
|
本帖最后由 夜近央 于 2019-3-11 22:14 编辑
小弟是从appcan过来的，今天刚完成了项目的转移，作为一个比较资深的appcan老鸟和apicloud新人，说下自己对这两个平台的看法
,
1，功能
js类的功能不谈，这种无关紧要，只比较模块（appcan那里叫插件），apicloud完胜。apicloud的模块数量，远超appcan。这个太重要了，用apicldou这种机制，本质就是为了现成的插件使用，如果需要什么都没有，都要找人开发，那就没啥意思了
业务需要，我找了安卓程序员开发了模块，在appcan下，个别机型有bug，安卓程序员说是因为appcan的插件逻辑，解决不了，我让他在apicloud下也做了一样的，就没问题，我问他为啥，他说apicloud模块的概念更好
2，框架
我不知道appcan底层代码怎么写的，当然作为一个web开发者，我也不懂。但是我觉得appcan应该是不如apicloud，最近安卓升级了8和9两个版本，appcan为了适配页面（appcan做出来的页面，在安卓8下都是乱的），客服说是加班加点，中间帮他们测了各种bug。我当时就纳闷，我也没见哪个浏览器为了安卓8升级了啊，再看了下apicloud，也没见发什么新版本。
3，调试
appcan有个本地模拟器，并且支持一些基本的模块，这个对于开发来说，很有帮助，但是apicloud没有
4，打包
apicloud打包，基本上2分钟肯定搞定了，appcan有时候排队要10个人+，应该不是appcan用的人多，是服务器太少了
5，企业版
appcan的企业版，是给一个服务器，完全自己打包，apicldou只是给了一个高速打包通道，对于一般使用没问题，但是有个问题就尬住了，ios的奔溃日志，需要打包的时候加个什么参数（具体我也不懂，ios程序员说的）这个我问过apicloud官方，是不支持的，appcan没问题（因为是自己的服务器了，所以怎么弄都行）。因为appcan下的ios，隔三差五会有个别机型闪退，而且是间歇性的，所以只能靠奔溃日志，如果apicloud没有这个问题，那自然最好
6，技术支持
我在论坛提过几个问题，会有不同的人回答，而且有些是明显懂技术的，appcan的论坛，只有一个客服，只知道概念，所以他能说的就是看文档，和转告技术。
总的来说，apicloud暂时看来，是比appcan好，当然还需要不断的实践，appcan打烂了自己的一手好牌（懂的人明白我的意思），希望apicldou越来越好
|
|
显示全部楼层
QQ空间
新浪微博
微信扫一扫
